PEDRO LEÓN ZAPATA

Serie: Zapatazos
Publicación: El Nacional el 30 de agosto de 1974
Juan Vicente Gómez, 1974
Lápiz s/papel, 29.5 x 18.5 cm
Firmado

Al decir que discutir por esos plazos son "ganas de discutir por pequeñeces", el personaje de Gómez ridiculiza la democracia parlamentaria. Para un dictador que gobernó por 27 años sin rendir cuentas, el hecho de que un país pierda tiempo debatiendo si un trabajador tiene 30 o 90 días de protección le parece una trivialidad innecesaria.

Ubicación: Madrid

Este "Zapatazo", publicado en El Nacional el 30 de agosto de 1974, se refiere a un debate legislativo crucial de ese momento: la reforma de la Ley del Trabajo durante el primer año del gobierno de Carlos Andrés Pérez.

El punto de conflicto que Zapata satiriza es la discusión sobre los periodos de preaviso y estabilidad laboral:

• El debate de los 30 ó 90 días: En agosto de 1974 se discutía intensamente la modificación de los plazos para el preaviso de despido y las indemnizaciones. La propuesta buscaba extender la protección del trabajador, mientras que sectores empresariales y políticos debatían si el plazo debía ser de uno (30 días) o tres meses (90 días).
• La intención de Zapata: Al poner estas palabras en boca de la figura de Gómez, Zapata hace una crítica mordaz a la arbitrariedad del poder. Durante la dictadura gomecista, no existían leyes laborales ni derechos de estabilidad; la voluntad del "Benemérito" era la única ley.
• La sátira: Al decir que discutir por esos plazos son "ganas de discutir por pequeñeces", el personaje de Gómez ridiculiza la democracia parlamentaria. Para un dictador que gobernó por 27 años sin rendir cuentas, el hecho de que un país pierda tiempo debatiendo si un trabajador tiene 30 o 90 días de protección le parece una trivialidad innecesaria.

Esta pieza es fundamental en la colección de Simón Alberto Consalvi por dos razones:

1. Consalvi como historiador: Fue uno de los mayores estudiosos del gomecismo. Poseer esta obra le permitía conectar la historia del siglo XX con los conflictos sociales de la democracia de 1974.
2. El paralelismo político: En ese año, la oposición criticaba que el gobierno de Pérez estaba adquiriendo "poderes extraordinarios" (Ley Habilitante). Zapata utiliza a Gómez para recordar que el desprecio por el debate legislativo y los detalles legales es la esencia del autoritarismo.